lotere

Lotere Mortgage Loan

Saya berbicara kepada penilai pinjaman baru-baru ini dan dia menyebutkan situasi aneh yang harganya seorang pembeli ratusan pound dalam biaya biaya.

Penilai (Bob) dikirim instruksi penilaian kredit properti pada rumah Victoria di selatan Inggris. Pada Situs Slot Bob mencatat bahwa bagian belakang dapur / kamar mandi sayap bangunan itu dibangun dalam bentuk setengah bata, yang umum untuk periode di kabupaten itu. Secara teknis ini bagian dari rumah yang di bawah standar layak huni meskipun dinding ini telah cuaca kedap eksternal dan mengatur internal dengan padat render. Rasio dinding sub-standar untuk rongga penuh standar Walling adalah sekitar 20 persen.

Bob menyiapkan laporannya sesuai dengan Penilai yang Perusahaan Pinjaman Manual dan mereka menerima itu dan menawarkan pinjaman keuangan klien pembeli sesuai.

Tanpa diketahui untuk Bob sebagai laporannya sedang dipertimbangkan pembeli klien memutuskan untuk pemberi pinjaman perubahan untuk tingkat bunga yang lebih baik hanya diumumkan oleh hari Perusahaan B. Sepuluh kemudian Bob diterima, secara kebetulan murni, instruksi untuk menghargai rumah yang sama lagi.

Bob menyiapkan laporan lain. Namun, laporan kedua ini sangat berbeda dari laporan sebelumnya. Laporan kedua hanya mengatakan bahwa rumah tidak sesuai dengan yang Pinjaman Perusahaan Penilai kriteria Manual dan ditolak sebagai keamanan diterima. Dengan kata lain tidak ada pinjaman dapat ditawarkan.

Alasan di balik perubahan dalam kecukupan keamanan dinyatakan sebagai bahwa konstruksi dinding adalah sub-standar dan Perusahaan Pinjaman tidak meminjamkan pada bentuk sub-standar konstruksi.

Bob telah dibayar 400 pound sterling di total untuk dua inspeksi nya. Klien telah membayar lebih dari 700 pound sterling total biaya aplikasi hipotek. Agen dalam rantai properti banyak ribuan pound dari saku atas tuduhan komisi yang hilang. Efek berdesir disebabkan individu-individu, dan banyak lainnya, kerugian besar dari pendapatan, buang-buang waktu dan usaha ditambah stres terkait dan kekecewaan.

Siapa yang harus disalahkan untuk situasi aneh ini?

Mungkin tidak konvensional tapi saya percaya itu adalah perusahaan Pinjaman en-massa. Dewan Mortgage Lender, tubuh yang mengatur pinjaman kredit, menganggap memungkinkan perusahaan individu yang tepat untuk memiliki berbeda kriteria pinjaman memuaskan bahkan jika publik tidak diberitahu kebijakan penting ini.

Saya yakin setiap Lender adalah, dalam suatu tempat cetakan kecil, di bawah kewajiban untuk mempublikasikan kriteria terkemuka mereka dan begitu “itu bukan kesalahan mereka bahwa pelanggan memilih untuk tidak membaca pinjaman istilah yang diberikan kepada mereka”.

Jadi apa yang dapat dilakukan tentang situasi aneh ini?

Ini adalah sedikit mudah tapi adalah sesuatu yang tampaknya selalu dibicarakan tetapi tidak pernah selesai. Bagaimana kalau kita benar mengatur Estate Agents termasuk pengenalan pemeriksaan standar pada silabus yang mencakup pengakuan konstruksi dan masalah kepatuhan properti umum untuk Lender Penilai kriteria Manual. ATAU…….

Dewan Mortgage Lender harus diberikan kekuasaan untuk mengeluarkan hanya satu set pinjaman kriteria untuk semua Penilai atas nama semua Lender.

Setiap sistem, seperti saat ini di tempat, yang melempar penekanan pada anggota biasa non-dilatih masyarakat untuk memutuskan hal-hal teknis konstruksi, secara fundamental cacat dan tidak adil.

Saya percaya Office of Fair Trading gagal dalam tugas mereka untuk menyediakan pemantauan dan regulasi yang efektif di pasar yang terkenal karena proteksionis dan kecenderungan monopoli yang beroperasi bertentangan dengan kepentingan terbaik dari konsumen.

Saya juga percaya Royal Institution of Chartered Surveyors telah terlalu lama terkubur kepala merah-tape untuk menerima tantangan nyata sebelum: mengapa mereka tidak diakui ini cacat pasar fundamental sederhana yang menempatkan keanggotaan mereka adalah hubungan yang agak aneh dengan klien akhir , pembeli rumah.

By the way — jika skema Depan Informasi Pack telah memiliki Penjual Survey (seperti sistem yang saat ini beroperasi di Skotlandia) termasuk maka semua omong kosong ini akan mungkin. Oh well, kita tidak bisa berharap terlalu banyak dari pemerintah lemah dan kurang dari Regulator pasar sepenuhnya memihak, dapat kita?

Berpartisipasi dalam Brankas dengan Slot Kasino Online

Banyak yang membahas kejujuran mesin slot berbasis darat. Laporan hebat oleh Steve Bourie berjudul, “Apakah Mesin Slot Jujur?” Dan awalnya muncul di informasi 1999 American Casino. (Dapat ditemukan online dengan mencari nama di Google atau Yahoo !.) Mesin slot berbasis fisik memiliki lebih banyak “variasi” (saat ini sedang dipertimbangkan) daripada dapat menipu peserta. Secara alami, mereka semua ilegal dan tidak terjadi. Tapi baca tulisannya, dengan seksama.

Tentang sisi lain, slot kasino online menggunakan “generator nomor acak” online atau bahkan RNG, berjalan dalam program komputer besar yang sangat tepat yang mengelola gambar pertandingan, saldo pemain bola yang bergabung dalam pertandingan, semakin banyak jumlah setiap bermain tangan, dan banyak lagi. Generator angka acak adalah arah aplikasi kode-keras yang tidak berubah. Itu bukan “swap persepsi” (lihat artikel Bourie) yang dapat dibalik untuk memberikan pemain peluang yang lebih buruk. Mengenai parameter pengontrol, setiap penggunaan RNG akan sama seperti penggunaan sebelumnya, dan juga persis seperti penggunaan lainnya. Angka-angka akan keluar secara acak, namun, cetak biru dari keacakan tidak pernah berubah. Ini benar-benar manfaat nyata dari slot kasino online berbasis perangkat lunak.

Mesin slot berbasis darat juga dapat memberikan persentase pembayaran serendah 83%, yang tidak benar dengan Deposit Sky777 slot kasino online. Dalam judi online, setiap mesin mendapat persentase kemenangan yang sama sejak mesin lainnya. Anda dapat dengan mudah melihat persentase pembayaran untuk banyak situs web judi online, dan Anda akan mengamatinya jarang turun di bawah 95 persen – yang mana rumah menghasilkan pendapatan 5 persen, pada umumnya. Bahkan, sebagian besar kasino mungkin mendokumentasikan bahwa persentase pembayaran mereka berada di 97% – 98% kompor. Ini mengikuti Anda bisa keluar satu jam, bertaruh taruhan $ 100 Anda sendiri kira-kira 3 kali, dan rata-rata itu bisa membuat Anda 7,50. Tetapi orang-orang tidak bertaruh untuk menjadi lebih rata-rata: bahwa hadiah yang asli adalah bahwa kemenangan jangka panjang. Dan kemenangan jangka panjang lebih seimbang, secara alami, dengan banyak orang yang jatuh dan mendanai kemenangan itu.

Apakah slot Onlinecasino adil? Yesthey jelas. Perangkat lunak yang berfungsi mencocokkan dianalisis secara berkala oleh laboratorium pengujian yang terpisah (mencoba menemukan logo di bagian bawah situs internet kasino), dan juga tidak ada permainan yang secara terpisah dapat dikontrol untuk menjadi lebih bias. Itu hanya jauh dari situasi memiliki mesin slot berbasis darat, juga tepat disebut “satu-band bersenjata itu”.

Pemain menjadi lebih baik ketika mereka mendapatkan konsistensi mutlak bersama dengan semua permainan – namun, tidak ada yang bisa menjamin kemenangan setiap saat; titik. Itu hanya inti dari bermain game, dan itu adalah bagian dari kesenangan.

Jadi, lain kali Anda perlu bermain dengan mesin slot, juga jika ada kasino darat langsung di sebelah, Anda mungkin disarankan untuk pergi ke komputer pribadi Anda dan bermain dengan slot kasino internet. Mereka adalah tebakan yang jauh lebih baik.